《资本论》第2卷讨论了资本的流通过程。生产行为现在被当成了流通过程中的一个环节。我们在这里学会了如何充分了解资本的含义，如何把它视为一种过程、一种流动。马克思向我们展示了一种对流通成本、周转、生产时间和流通时间的分析，还展示了固定资本流通的独特性。最重要的是，从我们目前考察的问题的立场来看，可变资本、不变资本和剩余价值的周转时间都得到了比较详细的考察。
在马克思看来，技术变革在所有这些方面都是重要的和必要的。流通成本的减少和周转时间的缩短可以有助于加速资本积累。固定资本的运用则带来了一个问题，因为它一方面可以有助于劳动的价值生产率的提高，另一方面却要求更长的周转时间，从而减少了积累。这些技术变革对资本价值构成的影响—包括在公司内部和在整个社会中——并没有以任何连贯的方式得到探讨。马克思似乎在少数零星的段落中提出，更快的周转次数会提高价值构成。但在《资本论》第2卷里，价值构成或有机构成的概念几乎完全被忽略了。
显然，资本的价值构成对于可变资本与不变资本的相对周转速度是非常敏感的。倘若回收可变资本所花的时间减少了，预付的可变资本就会减少，价值构成也就会提高，尽管劳动力的使用量完全保持原状。不变资本的周转时间就更成问题了。我们必须讨论各种原材料和能源的投入它们可能是以不同的速度来周转的—还要讨论固定资本（机器、建筑等等)，它们相对其他项目而言可能周转得非常缓慢。我们很难提出一个尺度来衡量不变资本在这些状况下保存下来的体量。即使将固定资本的周转所带来的棘手问题放在一边（见第8章)，不变资本周转时间的加速也明显会降低资本的价值构成。
资本的限度
实际的生产技术保持不变—这就可以提供一个与所谓的“有机构成上升的规律”相反的机制。在过于深入这个观点之前，我们最好考察一下某些重要的、会使它发生改变的情况。
228