然而，这样做的直接后果是：许多消费基金的使用被整合到了生息资本的流通当中。借出货币的依据是消费基金项目的使用者的未来收益。这个项目充当了贷款的担保，而这意味着它必须保持商品的性质，即一种有市场潜力的物质性的使用价值。倘若借方拖欠了利息支付，贷方就必须能够重新占有这件商品，并把它拿到市场上去出售。许多消费基金项目（住房、汽车等等）都是依靠债务融资来购买的，所以它们的二手市场的形成是一个必然的结果。
资本既有可能在消费基金内部流通，又有可能通过消费基金来流通它也的确会这样流通。只要货币资本渗透进来了，消费工具就会采取储存的商品资本的形式。资本在消费基金内部流通的规则成了一般资本流通的一个重要方面。马克思本人推迟了对这一点的任何详细考察，理由是它“涉及到一些进一步的规定（租赁代替出售，利息等等）”，而这些规定还有待探讨²（《大纲》，第711页）。这个观点十分精当。但关于消费基金的几个初步要点可以在这里得到有效的确定。
（1）就消费基金中的项目在物理上和经济上的使用期限而言，起规定作用的力量有别于在固定资本的情况中处于主导地位的力量。追求相对剩余价值的竞争—它会无休止地使固定资本革命化，并周期性地使它丧失价值—在消费领域中的缺席是显而易见的。这里倒是存在另一种竞争，约束它的是不断变化的兴致、时尚和把身份的象征展示出来的欲望。只要对资本积累而言的“合理消费”依赖于使消费基金在使用中保持一定的周转，资本就必须把时尚和身份的力量发动起来。无论这一点可能会是怎样，消费基金项目在发生经济上的淘汰时所回应的压力并不同于另一些压力—后者塑造了固定资本的使用。生产力的革命只是间接地制造了经济上的淘汰—更加廉价、更有效率的消费品使对旧的消费品的维护变得不经济了；运输的联络和产业的搬迁使某些区域的住房变得多余了；如此等等。就消费基金而言，对象在物理上、物质上的使用期限起到了更为重要的作用。因此对维持市场而言，固有的、物理上的淘汰是与经济上的淘汰同等重要的。
231
第8章固定资本
369