那么，就对扩大再生产方案的总体评价而言，我们现在置身何处了？马克思毫无疑问并不试图用他所建立的框架来为资本主义增长过程的实际状况或投入产出结构的现实状况建立模型。假如按照这样的规划来评判，这些再生产方案就只具有历史的趣味了—这种历史的趣味在它们的时代是富有创造力和想象力的，却缺乏当代模型的力量。倘若从马克思本人的规划出发来评判，这些方案就可以得到一种相当不同的解释。设计它们是为了在理论中得出关于资本主义积累的内在逻辑的见解，而要产生这些见解，就要为一个“理论对象”它是针对以交换为手段的资本流通的领域来界定的—建立精密的模型。让我们考察一下这些见解有怎样的本质，以及它们可能得到何种正当的使用。
在《资本论》第1卷中23（第578页），马克思写道：
可见，资本主义生产过程，在联系中加以考察，或作为再生产过程加以考察时，不仅生产商品，不仅生产剩余价值，而且还生产和再生产资本关系本身：一方面是资本家，另一方面是雇佣工人。
我们在第一个积累模型中也看到了“规模扩大的再生产或积累”会如何“再生产出规模扩大的资本关系：一极是更多的或更大的资本家，另一极是更多的雇佣工人”24（《资本论》第1卷，第613页）。
175
资本的限度
288