固定资本的第二个独有特征是它的特殊的“实现方式，周转方式，再生产方式”9（《大纲》，第732页）。它的使用会延续多个周转期间，由此就可以同不变资本的其他“辅助”要素区别开来—后者（例如能源的投入）也没有在最终产品中得到重建。于是，对固定资本的界定会受到不变资本其他要素的周转过程的约束，而且我们已经提到，周转时间绝不是均等的。因此，固定资本与流动资本的区分虽然最初只是量的区分，但在更加耐用、更加持久的劳动工具得到使用之后，就“硬化”为质的差别了1°（《大纲》，第692页）。由此，固定资本和流动资本成了“资本的两种不同的存在形式”，它们的流通也展现出了相当不同的性质。由于劳动工具要通过一种特定的历史过程才能转化为固定资本，所以“资本本身也就生产出作为固定资本和流动资本的双重流通方式”“（《大纲》，第702、727、737页)。所以在绘制资本主义的运动规律时，固定资本与流动资本的关系就成了考察的关键；我们将在下面第2节看到这一点。
我们的思考方式如果是通过“固定”资本和“流动”资本的范畴来组织的，就在根本上不同于“不变”资本和“可变”资本的范畴所隐含的思考方式—我们在此之前使用的是后者。这两组范畴的共同点是：它们都是在生产内部得到界定的。处于商品形式或货币形式中的资本则“处在既不可能是固定资本，也不可能是流动资本的形式上”12。由于一切资本都必须在它存在的某个时刻采取货币形式或商品形式，所以固定资本与流动资本的关系以及不变资本与可变资本的关系都是由商品和货币的交换来“中介”的，也都会被资本在这些不同形式中的存在所改变（《资本论》第2卷，第207一209页 $) _ { \circ }$ 但在生产领域内部，我们现在就可以识别出两种相当不同的对资本的组织形式进行概念思考的方式了。表8.1列出了这两重界定，它们乍一看是令人困惑的。那么，它们的目的到底是什么？
资本的限度
207
336