资本家阶级内部的个别行为与阶级的需要之间的矛盾从来不可能在资本主义生产方式所预设的规律中得到解决。我们在后面会看到，资本主义积累形式的许多内在矛盾都植根于这个矛盾。它还可以用来解释许多社会的和政治的两难，这些两难在整个资本主义的历史中都困扰着资本家阶级。他们一直在两种需要之间摇摆：既需要维护自由、平等和个性，又需要采取往往是镇压的、强制的阶级行动。剩余价值的生产之所以解决了资本主义流通方式中的矛盾，只是由于它在资本家阶级内部设定了一种新的矛盾为了把积累的一般前提再生产出来，个别资本家与资本家阶级的利益之间会出现矛盾。
其次，让我们考察一下剩余价值的生产所预设的资本与劳动的关系。与其他所有商品一样，劳动力是按照正常的交换规则在市场上交换的。但我们看到，资本家和劳动者都不能真正放任劳动力市场不受约束地运行，双方也都会在某些时刻采取阶级行动。工人阶级必须力争不仅在生理方面，而且在社会、道德和文化方面维持并再生产它自身。资本家阶级则肯定必须对工人阶级施加暴力，以便维持资本积累，同时还必须制止它自身的过分行为，并抵制工人阶级的一些使积累受到威胁的要求。资本与劳动的关系既是共生的，又是矛盾的。这个矛盾是阶级斗争的根源。这也在资本主义积累形式中产生了一些内在矛盾，同时还有助于解释资本主义历史的许多进展。
只有到了《资本论》第1卷的最后几章，我们才能最终了解马克思对李嘉图的劳动价值理论所做的转化。我们现在把社会必要劳动时间看作价值标准，只是由于资本主义流通方式和资本主义生产方式及其特有的社会关系已经出现了。这是一种特定的历史性的转化过程的结果，这种过程创造了雇佣劳动，把它作为对于社会生活至关重要的范畴。在走向这个根本性的结论的途中，马克思顺道积聚了大量关于资本主义的结构的有价值的见解。我们已经看到，通过所有权和国家对所有权的贯彻来表达的某些司法关系是很重要的。我们也提到了某些种类的自由、个性和平等的重要性。
35
第1章商品价值与阶级关系
089