为了对付这些障碍，可以设立诸多解决方案。金融中介可以挺身而出，将储蓄和风险聚集起来，以便能够短期借入、长期借出。在这样做时，它们的预期既可以是未来的储蓄，又可以是未来生产的剩余价值（这两者最终必定会变成一回事，因为储蓄是从收益中产生的，而收益是从生产中涌现出来的)。另一种解决方案是让生产者以年度为基准对他们的债务进行再融资，或者直接销售未来生产的剩余价值的股份所有权。股票的购买和出售让货币所有者得以保持灵活性和流动性，股票的价格则可以按照剩余价值的生产所发生的变动来调整。
这些解决方案—它们在信用体系内部把虚拟资本制度化了造成了一些困惑。“铁路、采矿、轮船等公司的股票代表现实资本，也就是代表在这些企业中投入的并执行职能的资本，或者说，代表股东所预付的、在这些企业中作为资本来用的货币额。”52（《资本论》第3卷，第466页）但是所有权证书并不能让人“支配这个资本”，资本本身也不能被撤回，因为所有权证书只是对一部分未来收益的债权。所有权证书是现实资本的“纸质副本”—纸质副本可以流通，现实资本则不行。“当这些证券的积累表示铁路、矿山、汽船等等的积累时，它们也表示现实再生产过程的扩大。”但作为纸质副本，所有权证书纯粹是“幻想的虚拟的资本形式”54。因此，这些所有权证书的价格可能会按照自身的规律来波动，而这些规律与“现实资本的价值变动完全无关”5（《资本论》第3卷，第 466—477 页)。
资本的限度
268
422