具体的有用劳动是在特殊的地点生产使用价值的。在不同的位置开展的不同的劳动通过交换行为才进入了一种相互关系。空间整合—各个区位的商品生产在交换中的联系—是必要的,否则价值就无法成为抽象劳动的社会形式。马克思多半正是由于想到了这一点,才会写下这段话:
抽象财富、价值、货币、从而抽象劳动的发展程度怎样,要看具体劳动发展为包括世界市场的各种不同劳动方式的总体的程度怎样。资本主义生产建立在价值上,或者说,建立在包含在产品中的作为社会劳动的劳动的发展上。但是,这一点只有在对外贸易和世界市场的基础上才有可能]。因此,对外贸易和世界市场既是资本主义生产的前提,又是它的结果。(《剩余价值理论》第3册,第53页)
由此可见,倘若未能建立空间整合,价值形式的普遍性就会受到于扰。在一些情况下,这或许还会导致不同的“价值体系”之间的交换,即不同的交易体系之间的不平等交换:①
价值规律在这里有了重大的变化。或者说,不同国家的工作日相互间的比例,可能像一个国家内熟练的、复杂的劳动同不熟练的、简单的劳动的比例一样。在这种情况下,比较富有的国家剥削比较贫穷的国家,甚至当后者…从交换中得到好处的时候,情况也是这样。2(《剩余价值理论》第3册,第 105—106 页)
资本的限度
578
① 埃曼纽尔(Emmanuel)(1972)探讨了不平等交换这个主题,谢赫(19791980)则探讨了国际交换中的价值这个一般问题。