那么，空间整合是如何建立的？商品交换是一项必要条件，“一般等价物”（比如黄金）的可用性也是如此，因为它是世界性的交换所需的货币基础。商品和货币在空间中的迁移所面临的物理障碍必须被降到最低。然而，空间整合的充分条件是由资本和劳动力在地理上的机动性所给定的。①毕竟，“价值在资本上的独立化程度比在货币上要高得多”（《剩余价值理论》第3册，第131页)，而“创造世界市场的趋势已经直接包含在资本的概念本身中”4（《大纲》，第408页）。作为资本的货币和商品在地理上的迁移不同于产品和贵金属的迁移。毕竟，资本是以一定的方式来使用的货币，绝不等同于货币的全部用途。
如果空间整合是通过资本在空间中的流通来建立的，我们就必须专注于资本和劳动力迁移的方式。我们在这里不能诉诸一些常见的资产阶级观念，它们谈论的是单独的“生产要素”的机动性仿佛生产要素是一些“东西”，可以从空间中的一点被推到另一点。马克思主义的概念必然要稍许复杂一些。资本可以作为商品、作为货币，或者作为劳动过程—其中运用的不变资本和可变资本具有不同的周转时间——来迁移。进一步讲，可变资本的机动性与劳动者本人的机动性之间的关系还在阶级斗争中引入了另一个维度，而建成环境中的资本流通所带来的问题也需要专门注意。从马克思对资本流通的如下描述出发，我们可以自动得出这种拆分：
第12章一空间格局的生产资本和劳动在地理上的机动性
① 沃勒斯坦（Wallerstein）(1974）未能做出一种区分：一方是商品和货币的交换，另一方是资本流通；除了这个瑕疵之外，他的著作是很有趣的。
579