马克思解释说，之所以会出现这种两重性，是因为交换价值虽然最初被看作一种内化到了一切商品当中的属性，现在却被一种外在于商品本身，而且与商品本身完全分离的测量杆所代表了（《大纲》，第145页）。如何代表并衡量价值的问题由此就得到了解决。但这种解决方案也必须付出代价：使用价值和价值的两重性被内化到了货币本身的交换价值当中。简言之，货币“只是通过使直接的物物交换的矛盾以及交换价值的矛盾普遍化，来解决这些矛盾”21（《大纲》，第200页）。这一切具有一些非常重要的后果。
比如说，我们可以看到，货币如果在社会中按照给定的速度流通，那么流通的总量必须充足，才能为一定量的商品按照适当的价格来交换提供方便。我们可以将对货币的需求记作P·Q（其中P是价格的矢量，而Q是商品各自的流通量)，并将货币的供给记作M·V（其中M是可用的货币量，而V是流通速度）。均衡的情况就是MV=PQ（《资本论》第1卷，第123页）。倘若商品的流通量突然增加了，而M和V都保持不变，那么货币商品的反映价值就会上升，而且可能远远高于它的固有价值。货币供给的增加或流通速度的增加可以纠正这种情况。但是商品交换的体量每天都会持续不断地波动，而一个特定的商品被挑选为货币商品所需的条件（稀缺性等）却妨碍了人们即时调整它的供给。为了走出这个困境，一种可能的办法是创立储备基金或货币贮藏，一旦商品交换的体量有可能发生重大波动，就可以灵活地使用这些贮藏。另一种可能的办法是利用某种信用体系，在一段给定的期限结束时（一天、一个月或一年)用货币商品来支付账户的余额。这样一来，对货币的需求就会大大减少，而且商品交换的体量即使日复一日地波动，也不会有太大影响。
资本的限度
12
第1卷，第90页）。于是，货币与它要买的东西就是相抵的。结果是：货币商品取得了两重交换价值—其一是由它自身的生产条件所决定的（这是它“固有的”交换价值)，其二是由它要买的东西所决定的（这是它所“反映”的价值）。
058