这种类型的著作不容许得出结论。至少按照我的理解，辩证的思考方式杜绝了在任何特殊的地方把论述封闭起来。内在矛盾和外在矛盾耐人寻味的格局我在“导言”中做了评论会迫使论述向上、向外行进到各式各样的新的领地。一旦开辟了有待回答的新问题、有待采取的新的研究路线，就会同时激起对基本概念的重新评价比如对价值的重新评价和对用来描述世界的概念工具的不断重铸。在仔细地研究马克思时，我们可以获得的最不寻常的见解或许正是思想错综复杂的流变性、新开端的不断创造—他的全部作品都是如此。很奇怪的是，资产阶级哲学家经常将马克思主义科学描述为一个封闭的体系，无法经过验证程序的核实，而他们必须依赖验证程序才能寻求将他们自己的假说最终变成普遍的、不可挑战的真理。许多马克思主义者也很奇怪：他们抱有深沉的承诺，其中的热情是可以感受到的，但他们把这些承诺转变成了教条主义的空论，从而与传统的资产阶级思考方式一样封闭了新的开端，尽管马克思本人的著作彻底否定了这种封闭。
后 记
446
680