性的判断。①
表7.2描述了合理操作的技术和规范性作用，它们可以被概念化为阿兹马诺瓦意义上的实践智慧范畴。没有一个单一的清单可以包含行动者在每种情况下可能调用的所有可能的范畴，在此选择的范畴代表了范围更广的诸多列表，它们来自与技术人造物和体系相交缠的实践。无论是非专业行动者还是专业行动者，都以自己的方式体验着认知和规范意义上的体系，塑造他们对自己和世界的理解。在此合理化之下，技术/规范性范畴使实践得以描述，这又使得非专业行动者和专业的行动者虽然生活在不同的实践之中，却未因其不同而无法交流。
第七章 抗争的逻辑
259
179
① John Kaag, "Continuity and Inheritance: Kant's Critiqueof Judgment and the Work of C. S Peirce," Transactions of the Charles S. Peirce Society 41, no 3(2005): 515-540.