奎克的藏经阁 · 原书印刷页

现代性与大屠杀 · 第 56 页

PDF 物理页索引 75 · 现代性与大屠杀

书名
现代性与大屠杀
作者
未记录
印刷页
56
PDF 物理页
75(从 0 开始)
章节
现代性与大屠杀
UUID
2d9d6c76-db52-4017-b0f5-0c012168939d
来源类型
original_book
页面 SHA-256
1a99e7b884a996bc3bfc4dd30d466f914e9e58d62542c0d2eaa52f39af56c38c

三棱镜群体

卢布林大学的安娜·祖克近来认为可以把犹太人看做一个“流动的阶级”(mobile class),“因为他们既是上层群体指向下层阶级的情感对象,也是相反的情感,即下层群体指向上层社会等级的情感对象”。祖克细致入微地研究了十八世纪发生在波兰的认知视角的冲突,她把这个冲突当做解释反犹主义的一个有着重要意义的更一般的社会学现象。十九世纪,在波兰被瓜分以前,波兰犹太人基本上都是贵族和乡绅们的奴仆。他们承担着各类非常不受欢迎的公共职责,而这些职责是拥有土地的贵族实施政治和经济统治所需要的,比如收租和监管对农产品的处置—也就是为土地的真正主人扮演“中间人”的角色,在社会心理学中称为保护层(shield)。犹太人比其他任何种群的人更适合这个角色,因为他们自身并不(也不能)渴望他们承担的重要角色能够带来社会的进步。由于无法在社会地位和政治地位上与他们的主人相争,他们转而安心于纯粹从经济上得到回报。因此,他们不仅在社会地位和政治地位上都低于他们的主人,而且这种状况一直保持了下去。领主可以也确实是像对待所有其他更低阶层的奴仆一样,带着社会蔑视和文化厌恶来对待犹太人。贵族心目中犹太人的形象跟社会下等人的一般构型没有什么两样。乡绅把犹太人看做与农民和小市民一样,野蛮、肮脏、无知和贪婪。跟其他平民一样,要和他们保持一定的距离。不过,考虑到他们的经济角色,一些接触是无法避免的,因此对他们进行社会分离的规则被更加谨慎地遵守,也被更加明确、更加细微地加以阐释,并且在总体上要比其他那些不会模糊因此也会没有问题地延续下去的阶级关系更受人注意。

④祖克,“流动的阶级:对犹太人进行社会理解的主观因素:十八世纪波兰的 例子”(Anna Zuk, ‘A mobile class. The subjective element in the social perception of Jews: the example of eighteenth century Ploan'), 见 Polin, vol. 2, Oxford: Basil Blackwell, pp. 163—78。

56