在可利用知识的潜能和这种知识的运用之间作出区分是可取的。情况似乎是这样：不能不学习的机制关于这种机制，莫斯卡维希(Moscovici)已经给出了直觉性的支持〕一次比一次提供着更多的东西，这些剩余物包含有某种技术-组织的知识潜能，这种知识潜能只能部分地、而非全部地被运用。当这些认识潜能被启用时，它就变成劳动之社会分工(狩猎与采集，农耕与家畜饲养，农业与城市手工业，手工业与大工业，等等，等等)的结构形态的基础。这样，知识的内在增长就是社会进化的必要条件。但是，只有当某种新的组织框架已经出现时，那种尚未解决的系统问题才能借助于累积的认知潜能加以处理。由此出发，才有生产力增长的结果。仅仅是在这个意义上，人们才能为下列命题辩护：无论什么社会形态“在它们由以存在的物质条件在旧社会的框架内成熟之前”是绝不会灭亡的；而新的、更高的生产方式亦绝不会将旧的取而代之。<注>
我们的讨论已经导致下列暂时性结论：
1.那种没有进化性创新便无法解决的系统问题乃是在社会的
第四章走向历史唯物主义的重建
151
<注>.参见<马克思恩格斯选集》中文版，第2卷，P83。—中译者