传统婚姻受经济和实践惯例的约束，而这些平等主义的关系则是通过谈话来巩固的，依靠的是参与者愿意继续下去，因为他们在其中共同感到快乐。与过去相比，这种深刻的文化转变也更能体现亲子关系的特点。如果说亲密关系越来越以丰富的交流为特征那么，认为交流技术在某种程度上与“良好”的家庭关系背道而驰的观点，至少可以说是有争议的。的确，这些设备可能为亲密行为的表现提供了额外的渠道。
因此，在我看来，问题在于身体上面对面的关系本身应该在多大程度上享有特权。当然，选择花时间在一起享受共同存在的乐趣，这种特殊形式的共同存在本身就是一种亲密的实践。优先安排时间，提供对时间的特权访问，以及寻求“优质时间”都是表达情感的方式，通常是在空间和时间上划定的私人领域内。与家人和朋友的关系越来越多地通过数字媒介传播，这是否意味着人们不那么重视与人共处？
在身体分开的情况下保持联系，无疑是亲密关系的标志。通过移动设备进行交流的能力甚至可以增强远距离的亲密感。为了深入了解这种可能的用途，作为我研究的一部分，我问受访者：“如果你和你的伴侣经常分开超过一天，那么手机在维持你们的关系质量方面有多重要？”大约有四分之三的男性和女性认为，在地理位置分开的情况下，手机对维持他们的关系质量要么非常重要，要么很重要。与重要的人联系，即使是通过简短的电话或短信(肢体交流)，也可以在维持和深化亲密关系方面发挥作用。而不是传达具体的信息，在许多情况下，电话或短信本身可能是关系的组成部分。
在这里和我的其他关于手机的文章中，我认为，虽然人们可能为了在工作和家庭之间保持距离而建立界限，但他们利用手机的相同属性——持续连接——来加强与远方的亲人和亲密朋友的联系。例如，当我做我的研究时，几乎每个人都在关机
Time to Talk
149