但是单从质的方面来看，110镑和100镑一样，都是货币。而从量的方面看，110镑和100镑一样，也是有限的价值额。……110镑和100镑一样，也需要增殖，因为二者都是交换价值的有限的表现，从而具有相同的使命：通过量的增大以接近绝对的富。…简单商品流通为买而卖是达到流通以外的最终目的，占有使用价值，满足需要的手段。相反，作为资本的货币的流通本身就是目的，因为只是在这个不断更新的运动中才有价值的增殖。因此，资本的运动是没有限度的。①
上述引文中使用了一些让人联想起黑格尔诸范畴的术语。②非常重要的是马克思的表述“资本的运动是没有限度的”。这里被翻译成“没有限度的”(limitless)这个术语是黑格尔的逻辑范畴，它通常被翻译成“无尺度”(measureless)。③因而可参考上述马克思引文第一句中使用的measure一词—他没有使用limited一词。④“无尺度”与“无限进展”的概念相关联⑤，后者在《逻辑学》的前半部分“无限”这一标题之下。①黑格尔说：“类似这样的无穷进展，并不是真正的无限。真正的无限毋宁是在别物中即是在自己中’，或者从过程方面来表述，就是：在别物中返回到自己’。”②
154
新辩证法与马克思的《资本论》
①《马克思恩格斯文集》第5卷，177\~178页。
②例如，尺度(measure)、界限或限度（limit)、无限制（limitless）和无限(infinite)([德黑格尔：《小逻辑》，238、238、204、135、135页)。黑格尔使用过如下两个词汇：Grenze和Schranke，前者被译为“界限”或“限度”，后者则被译为“限制”([德]黑格尔：《逻辑学》上卷，159页)。在英文译本(ScienceofLogic)中，译者密尔(Miller)等就将Schranke译为limitation。在 The EncyclopaediaLogic（新英译本）中，该词则被译为restriction。
③G.W.F. Hegel,The EncyclopaediaLogic，§109，1991.[德]黑格尔：《小逻辑》，§109，238页。
④(第一句的英文如下：“The repetition or renewal of the act ofselling in order tobuy finds its measure and its goal in a final purpose which lies outside it, namely consump-tion，the satisfaction ofdefinite needs.”中译文中没有将measure一词翻译出来。译者注）如果一个人依据恩格斯的英文版说第一个过程“被限定在它所目标的对象内”(K.Marx，Capital Volume I，1996，p.162)，那么通过指认第二个运动是无界限的，我们依然可以提出这个对比。
⑤G.W.F. Hegel,The Encyclopaedia Logic，§238，1991. [德]黑格尔：《小逻辑》，§109，238页。