如果“简单商品生产”不是《资本论》第1章所论述的内容：那么，《资本论》第1章到底论述了什么?马克思确实是在论述“简单”的规定性，但是马克思所分析的整个体系的抽象要素是简单流通(simple circulation）的抽象要素，在简单流通过程中，产品流通的起源是不予考虑的，而商品也被视作既定的。只有在流通诸范畴得到发展之后，才能转向为简单流通中的交换诸关系提供基础的生产诸关系。《资本论》中的关键转换并不是从简单商品生产到资本主义生产，而是从“简单流通领域或商品交换领域”到“隐蔽的生产场所”。①一旦成功实现这种转变，流通就被理解为生产诸关系反映于其中的领域。但是，“从流通开始”不能被理解为中介性的。流通是资本主义最直接的方面，同时也是抽象的和不确定的方面，因此叙述必须从流通开始。直到流通在与具体总体的联系中得到把握之后，观点的辩证发展才能进一步规定流通。而这就是下一部分所要解释的内容。
辩证发展
如果我们阅读黑格尔和马克思，很清楚的一点是，通过体系性的辩证观点分析整体(whole)在他们的著作中是重要的。②当我们研究《资本论》观点的逻辑发展所包含的内容时，上述看法就成为问题的关键了。这种体系性的辩证观点必须适用于它的对象，但在这里我要表明的是，对象是一个总体(totality)，在其中每一部分都要被其他部分补充才能是其所是。因此，内在关系代表着整体。一个事物与另一事物内在相关如果这个他者是该事物本质的必要条件的话。这些关系本身反过来作为总体的要素而被规定，并通过
30
新辩证法与马克思的《资本论》
①《马克思恩格斯文集》第5卷，205、204页。
②有关体系辩证法的具体叙述，见本书第4章。