奎克的藏经阁 · 原书印刷页

技术垄断:文化向技术投降 · 第 111 / 102 页

PDF 物理页索引 158 · TECHNOPOLY The Surrender of Culture to Technology Neil Postman

书名
技术垄断:文化向技术投降
作者
未记录
印刷页
111 / 102
PDF 物理页
158(从 0 开始)
章节
TECHNOPOLY The Surrender of Culture to Technology Neil Postman
UUID
49cc214a-3654-479f-be70-75b4f7ae7556
来源类型
original_book
页面 SHA-256
6bf69bcba41ce5aa77f98f749f2cdd0834b722b8578b8545b884c4594c62b7d2

这一切的后果是,即使谨慎和选择性的医疗技术手段也难以实施,因为经济上无利可图,而且业务上可能会产生灾难性的后果。现行文化的组织方式注定要支持凭借技术手段的医疗工作,文化的各个要素都有这样的倾向,包括法院、官僚主义、保险体系、医生的培养、患者的期待,等等。治疗方法多样的局面不复存在,只剩下一种方法技术方法。如今,界定医疗能力的因素是用于治病的机器的数量和种类。

已如上述,三个相互关联的因素合力造成了医务界技术垄断的局面。美国国民性偏向于咄咄逼人的进取性,很容易适应医疗技术,此其一;19世纪的技术统治论执着于发明,充斥着进步观念,完成了一连串令人惊叹的发明,此其二;美国文化完成了重新定向,使技术进取笃定成为医疗实践的基础,此其三。技术主导医学形成的观念可以这样来概括:大自然是难以驯服的敌人只能够用技术手段来征服;解决技术方法产生的问题(医生叫作“副作用”)只能进一步依靠技术(众所周知的一个笑话说,一种令人莞尔的新药不能治病,却有有趣的副作用);医疗实践必须把重点放在疾病上,而不是患者身上(因此可以说手术或治疗是成功的,但患者死了);来自患者的信息不能够像来自机器的信息那样去认真对待,自然就产生这样的结果:医生根据洞察力和经验做出的诊断价值不高,比不上医疗机械计算结果的价值。

第六章 机器意识形态:医疗技术垄断

111

102