奎克的藏经阁 · 原书印刷页

技术垄断:文化向技术投降 · 第 132 / 121 页

PDF 物理页索引 179 · TECHNOPOLY The Surrender of Culture to Technology Neil Postman

书名
技术垄断:文化向技术投降
作者
未记录
印刷页
132 / 121
PDF 物理页
179(从 0 开始)
章节
TECHNOPOLY The Surrender of Culture to Technology Neil Postman
UUID
49cc214a-3654-479f-be70-75b4f7ae7556
来源类型
original_book
页面 SHA-256
173bb4e328c117f15c7bc0fb3b384df6c0dbeb45c266ff8a18b04dc4090faee1

达拉斯牛仔队在橄榄球比赛中屡屡夺冠,有人就把他们的节节胜利归功于计算机在球员的评价和选拔中发挥了作用。但最近几年,达拉斯队只勉强胜了几场,人们就不再大肆鼓吹计算机了,可能是因为他们认识到,计算机和赢球没有关系——从来就没有关系吧。有人会说,写明快、简洁而时髦的散文和用计算机做文字处理没有关系。有些学生不相信,不用计算机进行文字处理还可以写出一手好文章,我却想说,用了文字处理机也未必能写好。

技术傲慢始终是技术垄断论的严重危险,因为技术垄断助长技术的傲慢。技术垄断论还助长麻木,使人看不到在获取新技能的过程中可能会丢失的技能。我们要记住不用计算机的情况下能够做什么,这一点至关重要;要提醒自己注意,在使用计算机的时候可能会失去什么,这一点同样重要。

我的面前有贝尔纳·洛维耳爵士写的一篇文章,他是英国焦德雷尔班克射电天文站的奠基人;文章说,计算机窒息了科学创新。[14]他记录了计算机运行提供遥远星系的详细情况,这样的发现令人震惊,他用轻松的笔调抒写了自己的敬畏之心。与此同时,他又忧心忡忡地说:“没有想象力的、专注于狭隘的计算机辅助的研究,和无拘无束地运用所谓奇缘佳运的研究正好是对立的,所谓奇缘佳运就是凭借诀窍或多或少偶然获得的良好效果。”他举例说明纪念碑式的偶然发现,断言这样戏剧性的发现风光不再;他担心,计算机是非常狭隘的信息过滤器,因而对奇缘佳运式的发现非常不利。当然,他并不“反对”计算机,只不过提出问题,要我们考虑其代价而已。

132

121

技术垄断:文化向技术投降