奎克的藏经阁 · 原书印刷页

技术垄断:文化向技术投降 · 第 173 页

PDF 物理页索引 220 · TECHNOPOLY The Surrender of Culture to Technology Neil Postman

书名
技术垄断:文化向技术投降
作者
未记录
印刷页
173
PDF 物理页
220(从 0 开始)
章节
TECHNOPOLY The Surrender of Culture to Technology Neil Postman
UUID
49cc214a-3654-479f-be70-75b4f7ae7556
来源类型
original_book
页面 SHA-256
55ab9ead92a89ee4559ae27bf75be24d0a66b696862e26ccbe73f8dc86b5e2a4

B.E.斯金纳描绘了自动化的原型,因宜人的技术而得到补偿的原型。

我认为我们有理由说,19世纪的小说家为我们的文化创造了大多数最有力的隐喻和形象。到了20世纪,这样的隐喻和形象却多半出自社会历史学家和社会研究者的笔端。请想想约翰·杜威、威廉·詹姆斯、埃里克·埃里克森2、阿尔弗雷德·金赛、索尔斯坦·凡勃伦3、刘易斯·芒福德、B.F.斯金纳、卡尔·罗杰斯、马歇尔·麦克卢汉、芭芭拉·塔奇曼4,诺姆·乔姆斯基、罗伯特·科尔斯⁵,甚至斯坦利·米尔格兰姆,你不得不承认,我们关于自己是什么人的观念、关于我们国家的观念多半来自社会历史学家和社会研究者讲述的故事,大大超过了最知名小说家给我们讲述的故事。

顺便说明,我不是说,社会研究者的隐喻和小说家、剧作家的隐喻是以同样方式创作的。小说家创作的方式是详细而具体地描绘人的行为和情感,社会学是小说家创作的背景,个体心理是小说家创作的焦点。相反,社会研究者的研究方法是倒过来的;其焦点是一个比较宽广的领域,个体生活的轮廓靠演绎和暗示来揭示。此外,小说家用展示来推进情节。社会研究者用的是抽象的社会事实,靠理性、逻辑和论辩来推进说理。因此,小说往往更加有趣。奥斯卡·王尔德、伊夫林·沃2向我们展示慵懒、炫耀的富人;相反,索尔斯坦·凡勃伦则论证有闲阶级的诞生。巴德·舒尔伯格3用萨米·格里克(SammyGlick)来展示自恋的人物;相反,克里斯托夫·拉什4用社会学分析来解释自恋文化的根源。由此可见,不同人讲述的故事是有差别的;大多数时候,小说家讲的故事读起来更有趣。然而,社会研究者讲述的故事至少有同样的吸引力,而且在我们这个时代,他们讲述的故事显然是更加可信的。

第九章 唯科学主义

173

1 B.E.斯金纳(B.F.Skinner,1904—1990):美国行为主义心理学家、新行为主义的代表人物,获美国心理学会杰出科学贡献奖,1968年获美国国家科学奖。

2 埃里克·埃里克森(ErikH.Erikson,1902—1994):美国神经病学家、发展心理学家和精神分析学家,提出心理发展的八个阶段,指出每一阶段的特殊社会心理任务,认为每一阶段都有一个特殊矛盾,矛盾的顺利解决是人格健康发展的前提。

3 索尔斯坦·凡勃伦(ThorsteinBundeVeblen,1857—1929):美国经济学家和社会学家,制度学派创始人,研究商品供给和创造利润之间的根本矛盾,著有《有闲阶级论》《企业论》等。

4 芭芭拉·塔奇曼(BarbaraWertheimTuchman,1912—1989):美国历史学家,两次荣膺普利策奖,一次获奖的作品是《史迪威与美国在中国的经验》,其他著名作品有《八月炮火》《骄傲之塔:战前世界的肖像》《远方之镜:动荡不安的14世纪》等。

5 罗伯特·科尔斯(RobertColes,1929):美国心理学家、精神治疗专家,著有《危机中的儿童:勇气与惧怕研究》。