奎克的藏经阁 · 原书印刷页

技术垄断:文化向技术投降 · 第 80 页

PDF 物理页索引 127 · TECHNOPOLY The Surrender of Culture to Technology Neil Postman

书名
技术垄断:文化向技术投降
作者
未记录
印刷页
80
PDF 物理页
127(从 0 开始)
章节
TECHNOPOLY The Surrender of Culture to Technology Neil Postman
UUID
49cc214a-3654-479f-be70-75b4f7ae7556
来源类型
original_book
页面 SHA-256
25b75a4e89d9371b41362db6fb2726c2f8de7f46b938e0870a4e12306d19db6d

由此可见,给技术垄断下定义的一个办法就是说,抵御信息过剩的防御机制崩溃以后,社会遭遇的后果就是技术垄断。制度化生活难以对付过多的信息时,技术垄断随即发生。技术产生的信息压制文化时,文化试图把技术作为手段,以提供明确的方向和富有人情味的生活目的,但事与愿违,这样的努力注定要失败。有时,以毒攻毒治病是可能的,但只有充分认识到疾病控制机制以后,以毒攻毒才有可能。我在此描绘的防御机制是原则上可以利用的机制,我将说明这些机制是如何失去防御功能的。

失控的信息构成威胁,我借用上文的比方来帮助我们理解;防御信息失控的机制好比是人的生物免疫系统,免疫系统就是防御细胞生长失控的机制。当然,细胞的生长是一个正常的过程,没有这个过程生命就不能存活。但如果没有功能良好的免疫系统,有机体细胞的生长就不能够进行,有机体就会紊乱,重要器官本来就脆弱的关系就会遭到破坏。总之,免疫系统要摧毁不需要的细胞。一切社会都具有生物免疫系统那样的制度和技艺。这些制度和技艺的功能就是维持新与旧、创新与传统、意义与观念紊乱的平衡,它们求得平衡的手段是“摧毁”不必要的信息。

必须强调指出,一切社会制度都行使控制机制的功能。指出这一点之所以重要,那是因为大多数讨论社会制度的作者(尤其是社会学家)并没有把握这样一个思想:制度力量的削弱使人受到信息混乱的伤害。[1]我们说制度的削弱使生活失衡,这仅仅是说,信息失去效用之后就成了混乱之源,而不是秩序之源。

080

技术垄断:文化向技术投降

73