二机械化、去技术化和资本控制
生产相同使用价值的公司之间的部门内部竞争,迫使每个公司降低成本以便使自身的利润率最大化。假设工人是一样的,假设生产一种特定商品的诸多公司也是一样的,只不过其中一家公司能用同样的劳动投入生产更多东西(因为它的车间设计更为高效)。这个简单的例子表明技术的提高降低了单位成本,或者更准确地说,提高了单个劳动的价值生产率。①一般地说,更高劳动强度增加了产出(和创造的总价值)是因为更多的简单劳动凝结在这同一个具体劳动之中,然而,它并不影响产品的单位价值(参见本节)。与之相比,技术的提高简化了生产单位产品所必需的简单劳动的数量,并且有益于降低产品的价值:
这种为了价值和剩余价值而进行的生产,像较为详细的说明所已经指出的那样,包含着一种不断发生作用的趋势,就是要把生产商品所必需的劳动时间,即把商品的价值,缩减到当时的社会平均水平以下。力求将成本价格缩减到它的最低限度的努力,成了提高劳动社会生产力的最有力的杠杆,不过在这里,劳动社会生产力的提高只是表现为资本生产力的不断提高。②
马克思的价值:当代资本主义政治经济学批判
(接上页注③)由熟练劳动简化为简单劳动。然而,我们并不清楚这种做法有多大的社会必要性;马克思认为这种简化对价值理论而言是外源性的”。
① 换句话说,公司的技术越先进其利润率也就越高,这是因为其雇工具有更高的价值创造能力,而不是由其对手转化而来的价值创造能力。相反的观点,参见Indart (n. d. )。
② 参见 Capital 3 (p. 1021)。
106