用百分比计算的不等量资本，——或者说等量资本，在这里是一样的，——在工作日相等、劳动剥削程度相等时，会生产出极不相同的利润量，因为它们会生产出极不相同的剩余价值量；确切些说，这是因为在不同的生产部门由于资本的有机构成不同，它们的可变部分也就不同，因而它们所推动的活劳动量也就不同，它们所占有的剩余劳动量，即剩余价值从而利润的实体的量，也就不同……在劳动剥削程度相等时，资本100所推动的劳动量，从而它所占有的剩余劳动量，取决于它的可变组成部分的大小……因为不同生产部门按百分比考察的资本——或者说，等量资本—，是按不同比率分为不变要素和可变要素的，它们所推动的活劳动不等，因而所创造的剩余价值从而利润也不等，所以，它们的利润率，即那个正好由剩余价值对总资本用百分比计算得出的利润率也就不同。①
使用百分比的形式有助于阐明这个原则——利润是在生产中创造出来的，它主要依赖于劳动力的量，而不是生产资料的价值。对马克思来说，这证明了利益这种收益来自社会剩余价值。②最后，百分比的形式表明，总价值等于产品的总价格，总剩余价值等于总利润。
马克思的价值：当代资本主义政治经济学批判
①参见Capital3（pp.248-249)。或者说，“由于投在不同生产部门的资本有不同的有机构成，因而，由于等量资本按可变部分在一定量总资本中占有不同的百分比而推动极不等量的劳动，等量资本也就占有极不等量的剩余劳动，或者说，生产极不等量的剩余价值。根据这一点，不同生产部门中占统治地位的利润率，本来是极不相同的”(p. 257)。还可以参见 Capital1（pp.421，757)，Capital 3(pp. 137- 138), 以及 Theories of Surplus Value 3(p. 483)。
② 参见Capital 3(pp. 257-258,298-299,312-313),Theories of SurplusValue 2(pp. 29, 64 - 71, 190), Theories of Surplus Value 3 (pp. 73, 87) 和 Grundrisse(pp.435，547，760)。换句话说，同一部门不同的资本在利润率上的不同之所以产生，是因为它们每小时生产不同数量的价值，而不同部门的（转下页注)
150