对货币交换价值之决定因素的这些思考并不意味着劳动的货币等价物（MEL）这种提法是错误的，如等式（8.1）所示。然而，对MEL的关注容易混淆抽象的各个层次及其矛盾因素，在这种情况下，金融不稳定性和危机的可能性必然在下一个阶段得到强化（参见第二章第二节)。
第二节 货币和生产价格
价值转化为生产价格（参见第七章）所具有的重要意义，不仅体现在马克思对劳动的社会形式的分析上，还体现在他的货币理论上。当代居主导地位的不可兑换的纸币对马克思理论中的一个方面提出了挑战：如果货币不具有内在价值，那么就无法直接弄清楚商品价值是如何被测量并被表达为价格的。①这种潜在的限度具有重要启示，因为对当代问题信用货币供给、通货膨胀以及交换率的决定因素等—的分析，依赖于对无价值纸币的令人满意的解释。
马克思的价值：当代资本主义政治经济学批判
① 参见 Capital 3(pp. 418,653 - 676, 685,738), Fine (1985 - 86), Guttman (1994, ch. 5), D. Harvey (1999, pp. 292 -293), Lianos (1987, pp. 42,53 n. 9) 和 Mandel(1968，pp. 254-259)。
170