试图发展马克思对通货膨胀的分析时遇到两个难题。第一，通货膨胀是个高度复杂的过程，它蕴含着一系列抽象程度不尽相同的决定因素，包括生产、货币供给、收益率、商业和金融结构、外部冲击、分配冲突以及其他许多变量。在一个中肯的理论中把这些影响因素安排得井井有条，是非常困难的。第二，尤为困难的是，利用斯图亚特(James Steuart)、图克(Thomas Tooke)、马克思、卡莱斯基(MichalKalecki)和诸多后凯恩斯主义学者的反数量理论传统，无法解释不可兑换的货币系统中的剥削。简单地说，发展一种通货膨胀理论的同时，既坚守这种主张—生产的需要以及贸易要求货币进入流通（内生性问题），又承认货币有可能影响“真正的”变量(非中立性问题），这简直太难了。当这种尝试包含了政府和商业银行发行的各种货币形式，而每种货币形式与资本积累都有一种特殊关系时，它会变得更加复杂。尽管有这些困难，这一部分表明勾勒出通货膨胀的一般条件还是有可能的。
马克思的价值：当代资本主义政治经济学批判
① 这部分参见 Saad - Filho(2000a)；还可以参见 Howard and King(1991，ch.16)。
②简单起见，通货膨胀被定义为随相对价格的变化而来的价格水平的持续提高。出于许多理由，这个定义并不充分，其中一个理由就是它忽略了“隐蔽的”通货膨胀（当货物质量不变，而技术进步并未降低价格时）。
③参见 Moseley(1999)。
174