(三)超发货币的通货膨胀
20世纪70年代中期勾勒出另一种分析，在这种分析中：通货膨胀是商品价格和价值永恒增长的结果，它源于货币供给和货币的社会需求之间的差异。④
第八章货币、信用和通货膨胀
① 参见 Mandel(1968，p. 527)和 Sweezy(1974)。Sweezy认为 Baran(1973) 确定了凯恩斯主义经济学中通货膨胀的危险性：长期看政府赤字融资不具有持续性，因为政府的大部分预算花在了非生产性支出上（例如军费开支)。这些开支具有潜在的通货膨胀性，因为它们提高了货币和商品的比值（参见下文)。
② 参见Sherman(1972)；相关批判参见Weisskopf(1985)。Sweezy和 Magdoff(1979，p.9)再三主张“垄断资本也许不是价格上涨的直接原因，但绝对是价格上涨之所以发生的必要条件……即便垄断不是发动机，毫无疑问，它也是迄今十年的通货膨胀以及之前价格螺旋上升的必要条件”。
③由于使用经济剩余的概念而未使用剩余价值的概念，垄断资本学派受到大多数马克思主义者的激烈抨击。参见第二章第一节和Weeks(1977，1982b)。
④ 参见 Aglietta(1979),Boyer(1986, ch.10),de Brunhoff(1978a, pp. 45 - 48),de Brunhoff and Cartelier (1974),Ergas and Fishman (1975),Fine(转下 页注)
179