用疑问句而非不定式或分词短语表达的意义(“IsGod?”而不是 to-be-God 或 the being of God)能得到什么吗？初看起来，所得微乎其微。微乎其微是因为一个问题总是从可给予的、或然的或可能的回应中提出的。因此，它本身就是一个被压制的替角，替代可能或必须用作回应的一个假定事先存在的命题。整个演说艺术就是根据演说者希望唤起的回应或他想要说服我们的命题来提出问题。甚至在我们不知道答案的时候，我们也只能假定在理论上答案已经有了，或已经存在于另一种意识之中了。因此根据其词源——疑问句总是在一个社会的框架内发生：提出疑问不仅意味着共识，而且意味着善意，即根据环境、观点、立场和技术的经验意识而进行的知识和特定事物的分配，以至于某一特定意识早已知道了其他意识所不知的东西(几点了？—你有表或靠近钟表。恺撒是什么时候生的？—你懂罗马历史)。尽管有这个弱点，疑问句的公式至少有一个好处：它同时让我们把对应的命题当作回答，为我们开辟了一条新路。作为回答而构想的命题总是给作为问题的问题一个特殊解答，一个出于自身考虑的个案，抽象而和其他个案一道脱离与其相关的更高级的综合。因此，疑问句表示一个问题是如何被从记忆中抹掉的，根据对解答的不同理解而在经验中并为了意识而揭示出来。即便它不能给我们一个充足的想法，但能在我们心中激发起它使我们忘却的思想感情。
德勒兹机器生产 第五辑
34