第二，人工智能可以增强人们的个人能力。例如，自然语言处理有助于翻译，从而为个人开辟了新的可能性（同时也带来了一些问题，如去技能化和对隐私的威胁）。但是，人工智能也增加了人类和非人类对他人行使权力的可能性，最终增加了人类对自然环境和地球的权力。例如，看看搜索引擎和社交媒体，那些以前无法获得巨额数量和带宽信息的个人可能被赋予了权力，而这些人可能在传统媒体中并没有发言权。与此同时，这些搜索引擎和提供搜索引擎的公司也被赋予了很大的权力：它们左右着信息流，因此扮演着所谓的“守门人”（gatekeeper）角色。此外，这些公司及其算法还使用个性化技术：它们“按个人筛选信息”，这就引入了人为和技术的偏见（Bozdag 2013，1）。这种“守门人”角色和这些偏见会对民主和多样性产生影响（Granka 2010）。正如我们在第三章中所看到的，在权力方面，人工智能服务于某些人的利益，而不是其他人的利益。人工智能也可用于国家层面实现监控和为专制所用。它为政府及其情报机构提供了新的监控手段和能力。有时，国家和私营公司会联手提高这些能力。企业技术部门对公民的生活了如指掌（Couldry and Meijas 2019，13)。即使是自由民主国家也在安装人脸识别系统，使用预测性警务，并在边境使用人工智能工具。这里存在着萨特拉（2020，4）所说的一种新形式的“算法治理”将命令“普遍的人类行动”的风险。此外，人工智能还增强了整个人类的能力，这可能会对动物等非人类和自然环境造成影响。如果在“人类世”的背景下，人工智能进一步增强了人类干预和改造自然的能力，那么它就进一步支持了权力的持续转移：从非人类到人类的转移。人工智能有助于从地球上开采自然资源，以及人工智能技术本身的能源消耗（见第六章)，但反过来其也需要使用自然资源。人工智能赋予人类权力，在个人层面可能是一种赋权，但对非人类的自然界可能会产生巨大影响，因为人类开采和改造地球的权力增加了：科学知识和技术被用来控制自然界。在下一章中，我将详细阐述人工智能政治和权力在这些非人类和地球方面的作用。
第五章 权力：通过数据的监控与（自我）规训
125