作为自我参与的自由观念对于人工智能和机器人的自由问题意味着什么？根据这一观念，我们可以就人工智能和机器人技术的政治问题提出一些规范性论点。
首先，关于技术及其使用的决定往往不是由公民作出的，而是由政府和企业作出的，包括政治家、管理者、投资者和技术开发者。人工智能和机器人技术也是如此，它们往往是在军事背景（政府资助）和科技公司中开发出来的。基于政治参与自由的理想，人们可以对此提出批评，并要求公民参与有关人工智能和机器人的公共讨论和政治决策。虽然人们也可以根据民主原则提出这一论点，但从哲学共和主义的角度来看，这可以在自由的基础上得到合理解释：如果自由意味着政治参与和政治自治，那么目前公民对技术的使用和未来几乎没有或根本没有影响力的状况，实际上使他们处于不自由和专制的状态。公民在这些决策方面缺乏自治。以参与自由的名义，人们应该要求对我们的技术未来作出更加民主的决策。
人工智能政治哲学
034