此外，除了要求改变通常的政治制度外，人们还可以要求创新过程本身应考虑作为利益相关者的公民及其价值观。过去的十年间，人们一直在争论负责任的创新和对价值敏感的设计( Stilgoe, Owen, and Macnaghten 2013; van den Hoven 2013; vonSchomberg2011)：其理念是将社会参与者纳人创新过程，并在设计阶段考虑伦理价值。但这不仅是一个道德责任问题：基于自由即参与的理想，我们也可以将其视为一种政治要求。自由不仅是指我作为技术用户或消费者的选择自由—将我使用的技术视为既定事实，还包括我参与有关我所使用的技术的决策和创新过程的自由。行使这种自由尤为重要，因为正如技术哲学家们不断强调的那样，技术会产生意想不到的影响，并塑造我们的生活、社会和我们自己。如果说作为自治的自由是一项重要的政治原则，那么对于人工智能等技术而言，重要的不仅是我作为用户和消费者在使用技术方面获得个人自主权（和责任），而且我作为公民在有关技术的决策方面也要拥有发言权和政治责任。如果缺乏这种参与自由，那么人工智能和机器人技术的未来—也是我的未来—仍然掌握在技术官僚政客和专制的首席执行官、所有者和投资者手中。
第二章 自由：人工智能操纵与机器人奴役
035