奎克的藏经阁 · 原书印刷页

人工智能政治哲学 · 第 50 页

PDF 物理页索引 66 · 第三章 平等与公正:人工智能的偏见与歧视

书名
人工智能政治哲学
作者
未记录
印刷页
50
PDF 物理页
66(从 0 开始)
章节
第三章 平等与公正:人工智能的偏见与歧视
UUID
56fa816e-042b-40dd-9a08-6bc236c079d8
来源类型
original_book
页面 SHA-256
a0fac6830d20b5f08dd312a159dc8fc8a34c6392464dc4be7fe3f5edd9ad236f

即使是对我们大多数人来说非常普通的事情,比如使用基于人工智能的搜索引擎,也可能存在问题。诺布尔(2018)认为,谷歌等搜索引擎强化了种族主义和性别歧视,这应被视为“算法压迫”(algorithmic oppression),它源于人类作出的决定,并由企业控制。她声称,算法和分类系统“嵌入”并影响着社会关系,包括地方和全球的种族权力关系。她指出,企业从种族主义和性别歧视中赚钱,并提请人们注意非裔美国人在身份、不平等和不公正方面受到的影响。例如,谷歌的搜索算法曾将非裔美国人自动标记为“猿”,并将米歇尔·奥巴马(Michelle Obama)与“猿”一词联系在一起。诺布尔认为,这些案例不仅具有侮辱性和攻击性,还“展示了种族主义和性别歧视是如何成为技术架构和语言的一部分”。问题的关键并不在于程序员有意使用这种偏见编码。问题在于,他们(以及算法的使用者)假定算法和数据是中立的,而各种形式的偏见却可能存在于其中。诺布尔警告说,不要将技术过程视为是非语境化的(decontextualized)和非政治化的(apolitical),这种观点只符合一种个人在自由市场中作出自己选择的社会观念。

人工智能政治哲学

050