我们对虚拟资本的兴起和不同形式的金融利润的描述使我们能够确定金融化的轮廓。现在，我们必须尝试对金融化进行解读。带着这个目的，我们来看看那些将金融化与资本主义的总体动态相结合的学者，他们以相当乐观的态度看待当今的动荡。与新古典经济学家不同，他们并不认为市场能有效地分配资本。然而，他们将金融化视为一种制度安排，尽管本身具有不稳定性，但最终确实保证了资本主义发展从一个阶段向另一个阶段的过渡。这一论点也有两种变体。一种观点强调，知识和非物质在当代经济中占据了前所未有的重要地位，这意味着新的评价和估值方式。与此同时，第二种观点认为，金融霸权阶段总是伴随着新的技术经济范式的出现。
走向认知资本主义？
不是退出这个过程，而是走得更远，
正如尼采所说：“加速这个过程。”
——德勒兹和瓜塔里(Gilles Deleuze et Félix Guattari，1972)
信息技术显然标志着一个划时代的变化。个人计算机及其网络已经渗透到社会的各个领域，改变了贸易和生产的组织形式以及更广泛意义上的生活方式。这种突变是否与新资本主义的出现相吻合？无论如何，这就是那些坚持认为知识和非物质力量的增强已经动摇了经济运行原则的人的立场。
第七章 金融为资本的蜕变服务
11
121