当然，我们也可以质疑这种时期划分，因为它并没有公正地反映涵盖的历史地理时刻的独特性。在这种概括的层面上不可能达成共识。①然而，卡洛塔·佩雷斯提出的模式对我们的目的很有意义，因为它表明，即使在过度的时候，金融也扮演着对经济重组至关重要的认知角色。在支持发掘新兴盈利机会的过程中，金融造成了巨大的不稳定性，引发了经济萧条，加剧了社会经济紧张局势。但最终，它放弃衰退的行业，鼓励具有新活力的行业出现，促进了系统的再生。在衰退的背景下，金融为新生产力的部署创造了条件。然而，这种潜力的实现需要具有社会政治性质的制度变革，但变革的结果并不确定。根据这一解释框架，佩雷斯将当代视为一个间歇期，与信息技术相关的创新为可能出现的新繁荣奠定了基础。要实现这种可能性，就必须进行社会政治重组，而这一点仍未确定。
虚拟资本：金融怎样挪用我们的未来
132