我们可以从中得出两个结论。首先，华尔街的核心人物并不是理性和无所不知的“经济人”(homines œconomici)，他们并不比别人强。认知偏见（夸张的乐观主义、灾难面前的盲目性、因循守旧）是他们作为专业人士做出个人决定的依据。其次，由此推论，金融的不稳定性并不是一个道德问题，并不是通过改变行业内个体从业者的激励机制（例如对交易者进行经济处罚）就能调节的。相反，问题在于允许和鼓励这种行为的自由化金融框架本身。
衍生产品工厂：居于经济理论的表演性与政治意识形态工作之间
金融自由化从何而来？它是金融部门多重转型的结果，与国家政策决策、国际背景的发展以及技术和组织创新相关。我们先以衍生产品为例。衍生产品是某些经济参与者通过将风险转移给投机者来保护自己免受资产价格变化影响的工具。后者则希望通过正确预测价格走势来获利。投机性尤其有吸引力，因为除了价格的变化，这些金融产品完全脱离了相关资产的特征（Miller，1999）。由于持有衍生产品就等于持有金融敞口(仅持有对资产未来回报的预期)，这便意味着金融力量的崛起。这种崛起甚至在“力量”一词的数学意义上都成立，衍生产品的激增对应着一种“金融的平方”。衍生产品的合同允许参与者在不投入大量资金的情况下承担最大的风险敞口(Bryan et Rafferty，2006，p. 136)。例如，当你预计油价会上涨，你可以花100欧元买1桶石油储存起来。你也可以购买石油的衍生产品，这样只需花几欧元就可以下同样的赌注。换句话说，衍生产品提供了一种可能性：你可以用购买1桶石油所需的金额，对25桶石油的价格走势进行风险投资。与购买实际资产相比，这就降低了价格变动的成本，从而使投机成本大大降低。
3
虚拟资本：金融怎样挪用我们的未来
·“经济人”的概念来自经济学和心理学假设，它假设人的思考和行为始终理性并利己，并尽可能地使他们追求的目标利益最大化。——译者注
16