然而，还需要考虑另一个因素，因为股东权力回归所要求的重组的确在无须进行大规模新投资的情况下恢复了利润。然而，这里的论点在理论上仍然站不住脚。毕竟，一旦盈利能力恢复，再投资的利润份额本应再次上升。
股东的短期主义依然存在。确实，有大量文献表明，机构投资者因被迫非常频繁地报告其业绩，从而将这种需求传递给了企业本身。然而，这种解释也存在问题。股价反映了对预期利润流的信念。因此，投资应该会增加预期利润，而未分配股利对应的利润应该转化为股价上涨，从而带来资本收益等潜在的金融利润。总之，既然投资也意味着使股东受益，那么就很难将管理层对投资的厌恶解释为他们必须满足企业财产的所有者的义务。
如果我们想更好地理解无须积累的利润之谜，我们就应该考虑金融交易收入以外的因素，以及金融只是对生产部门的掠夺这一观点。我们将看到，金融化与全球化之间的症结是这个问题的一个决定性的重要方面。
金融化与全球化之间的症结
1902年，英国经济学家约翰·阿特金森·霍布森（John
虚拟资本：金融怎样挪用我们的未来
160