根据这一论点，公司的会计核算价值与股票市值之间的差距体现了金融市场对无形资产的估价能力，如研发潜力、专利组合、组织结构、供应商和客户名单以及品牌形象。所有这些都有助于未来的利润流。多米尼克·普利洪（Dominique Pli-hon）和埃尔·穆胡·穆胡德（El Mouhoub Mouhoud）用不那么夸张的措辞指出了同样的观点：“在金融主导的资本主义制度下，各个机构的主要目标之一，就是试图规范知识经济带来的三重难题：价值创造、利益分配以及风险管理。这些努力最终都是为了服务金融资本所有者的利益。”（Mouhoud etPlihon，2009，p.117）根据这一分析，市场融资比银行更能保证企业融资。这是因为它更有能力处理无形资产回报的不确定性，从而评估企业的价值。
毫无疑问，与无形资产有关的收益特别不确定。当固定成本很高时，利润就会变得非常不稳定，因为如果生产成本大体上产生于产品投放市场之前，就不可能进行事后调整。仍以电子游戏为例（“好莱坞”大片和软件也是如此），如果产品有观众，就会有可观的利润；反之，如果公众对产品不屑一顾，就不可能通过降低生产水平来限制损失。这种无法收回成本的问题同样存在于需要大量研发开支的工业产品中。
对初创企业的考察有助于我们理解与创新相关的巨大不确定性。对一家专门从事新技术开发的新公司进行融资会带来特殊的问题，因为虽然可能会有巨大的潜在利润，但失败的概率也非常高。这的确也是一些投资者（风险资本家）专门从事这类业务融资的原因。这也让金融以更无畏的姿态出现。然而，尽管风险资本的外表引人注目，但相对于所有融资活动而言，它的重要性仍然微乎其微。诚然，对创新型初创企业的投资在信息技术和生物技术的繁荣中起到了关键作用。但这只是一个相当局限的现象，无法解释金融化调动的大量资金。
第七章 金融为资本的蜕变服务
1I
125