同样有意义的是，汤普逊也肯定了这样一个观点，即交换对于现代生产的必要性。肯定交换的意义实际上也是承认分工的意义。这一点他承袭自斯密。分工是生产技术的专门化，同时也是时空上的生产劳动的整体性与合作的进一步的条件。“所以，交换和劳动一样，对于有益的和扩大了的生产是必要的。”③因而，“没有交换就不能有生产，也就不能继续生产财富。没有交换的劳动和没有劳动的交换几乎是同样地毫无用处”④。汤普逊深刻地看到，正是这种扩大了的生产中的“交换把人引出了自我的小天地”⑤。广泛的分工与交换，现实地使人从封建土地上狭隘的封闭生存中解放出来。这个观点十分有价值，但马克思在《1844年手稿》中并没有意识到这一点，而后来在《1857—1858年经济学手稿》中，马克思在更加科学的基础上，
马克思主义研究丛书·回到马克思
①[英]汤普逊：《最能促进人类幸福的财富分配原理的研究》，何慕李译，商务印书馆1986年版，第31页。
②参见[英]汤普逊《最能促进人类幸福的财富分配原理的研究》，何慕李译，商务印书馆1986年版，第89页。
③[英]汤普逊：《最能促进人类幸福的财富分配原理的研究》，何慕李译，商务印书馆1986年版，第61页。
④[英]汤普逊：《最能促进人类幸福的财富分配原理的研究》，何慕李译，商务印书馆1986年版，第58页。
⑤[英]汤普逊：《最能促进人类幸福的财富分配原理的研究》，何慕李译，商务印书馆1986年版，第86页。
386