在另一个尺度上，霍吉斯金又反对斯密将分工视为技术发展的原因。他认为，虽然知识与分工是相互促进的，引进新方法会导致分工的扩大，分工能使人们在微观上专业化地深入对象。但是，他坚持认为观察与技术发明先于分工。②“发明总是先于劳动的分工并经由引进新技能和以较低成本制造商品而扩大劳动的分工。”③客观地说，斯密在这一点上无疑是正确的。
我认为，霍吉斯金还有一个看法也是重要的，他提出，“尽管个别人的意志或欲望看起来变化无常，但绝大多数人的意志和行为是受永久的自然规律所支配的，并且被观察的人数越多，这一事实也越是明显和肯定无疑”④。他已经认识到从农业到工业再到商业发展的客观进程的社
第五章 马克思哲学新视域建构的重要理论参照系
①[英]霍吉斯金：《通俗政治经济学》，王铁生译，商务印书馆1996年版，第69页。
②参见[英]霍吉斯金《通俗政治经济学》，王铁生译，商务印书馆1996年版，第75页。
③[英]霍吉斯金：《通俗政治经济学》，王铁生译，商务印书馆1996年版，第76页。
④[英]霍吉斯金：《通俗政治经济学》，王铁生译，商务印书馆1996年版，第79页。
391