将生产合规律运动的进程，按照农业(Landwirthschaft)、工业(Industrie)和商业(Handel)这三个主要分支来加以探讨。从一种双重的观察角度出发，首先要注意以活动的这些不同的主要分支在人口分布比例上的变化，但还是对那种在劳动进行的本身，或者从生产的人力向服务于生产的无理智的自然力的变化。①
舒尔茨这里的构境意向十分清楚，即从三种不同的“物质生产”分支来讨论人口结构的变化，以及生产中的劳动从人力向利用自然力量的转换。可是，农业生产、工业生产和商业活动中生产力的提高，绝非仅仅是对自然力的利用，而恰恰是对自然力的超越，即人的实践能力的提高。不过，舒尔茨此处更关心的是在这三种不同的领域中人口结构关系的改变。对于农业生产和工业生产对人力的需求，舒尔茨提出了明确的差异。
农业是在一定的、有限的空间（bestimmte undbegrenzteRäume)内进行的。同时，为使用这些空间，为了获得尽可能多的农产品的目的而应用的人力程度也是被规定的。然而特定土地的生产并不因为越来越多的人力参与到对土地的耕作中而越来越高。与之相对，工业却能够在更有限的空间内聚集大量的人力，来将其产品借由商业销往各地。②
这是说，局限于一定土地上的农业生产并非因人力的增加而提高劳作效能，但工业生产却是以集聚大量人力为前提的。其实，这也只是早期资本主义劳动密集型生产中的情形。并且，“城市作为工商业的总部也以相同的程度，或者说城市人口较之农村人口也以相同的程度增加了”。这是对的，除去工业生产对劳动人口的需求，商业活动也使城市在资本主义经济发展中成为必要的生活集聚地。可是在舒尔茨看来，在当时的欧洲各国，农业人口同工业和商业人口、农村同城市人口之间的比例是非常不规则的，这和欧洲国家处于“总体上物质生产的不同阶段(materielle Production aufverschiedenen Stufen)相一致。平均来看，在生产最发达因而国民收入相对最高的地方，从事工商业的人口相对于农业人口的比例也最大”。①这一分析是精当的。为此，他援引了由巴尔比②提供的欧洲大国中的有关状况的比较表格③：
马克思主义研究丛书·回到马克思
①[德]舒尔茨：《生产运动》，李乾坤译，南京大学出版社2019年版，第17页。
②[德]舒尔茨：《生产运动》，李乾坤译，南京大学出版社2019年版，第20页。
450