其实，舒尔茨也清楚，人口结构变化反映着不同国家在工业发展中的不同生产力水平。他认为，“工业生产(die industrielle Production)在更大范围内增长了，因为工业生产随着从事工业的阶级的更大增长，也拥有了更为强大的生产人力”①。工业生产中人力的增加背后，是工业生产过程的巨大发展。为此，统计学家舒尔茨举例说，自1828年至1833年，俄国工厂的数量从5244个增加到了5599个；在1821年至1827年间的短短几年里，普鲁士国家的棉纺织厂就增加了一倍还多。工厂多，当然需要的工人劳动力就增加。他又给数据说，法国在1820年1024匹马力的机器只有60部，仅仅到1837年末就已经增长到了1969部机器，有26186匹马力，用于纺纱厂、采矿、制糖、高炉和炼铁厂；在大不列颠，1780年，一个高炉全天只能生产40—60森特纳②的钢铁，而现在，在引进了瓦特的蒸汽机之后，增加了四倍。舒尔茨并没有分析，机器的增加，已经不仅仅是工人劳动力的增加问题了，而直接反映出工业生产力水平的巨大提高。
- 活动价值论与世界交往说背后的资产阶级意识形态本质
可是，也是在这个所谓的新的结构性维度中，我们看到了舒尔茨的资产阶级意识形态本质，这分别体现为反对劳动价值论的所谓活动价值论，以及否定资本主义列强们掠夺世界的世界交往论。当然，可以看出舒尔茨的确也在为已经发生的英法资本主义的发展中资产阶级的过度盘剥所导致的阶级对抗而担忧。但是，这并没有根本改变舒尔茨维护资本主义制度的政治立场。格拉布认为，“舒尔茨对于物质生产的过程特征的强调，使其区别于其他资产阶级国民经济学家，他们把现存的经济关系视为某种自然给予和永恒的东西。他所准确认识到的资本主义经济体系中急剧加深的矛盾，更加强了他批判的观点，从而让《生产运动》成为启发卡尔·马克思的重要著作”①。我觉得，格拉布的这一评价是错误的，舒尔茨从来没有意识到资本主义生产方式的历史性，而十分明确地站在资产阶级立场上。
马克思主义研究丛书·回到马克思
①[德]舒尔茨：《生产运动》，李乾坤译，南京大学出版社2019年版，第46页。
②森特纳(Centner)，英国的商用计量单位，约合50公斤。
452