第二，从人出发，西斯蒙第也就必然反对资产阶级社会在无止境追逐利润中所形成的工业主义。正是面对资产阶级社会的现实，西斯蒙第才提出与“财富学派”那种实证的思路完全相反的逻辑，即一种人本主义的主体批判尺度。当然，如上所述，这种尺度的基础不过是他心目中的理想形象小生产者的主体视域。沿着这条思路继续走下去，他必将提出“绝不让技艺的进步来反对人”，也自然会反对大工业消灭手工业。④这是因为他认为，大工业才是产生新的贫困的原因。从这个角度出发，西斯蒙第怒斥李嘉图充分肯定资产阶级社会大工业发展的自由主义经济学是“工业主义”。这种工业主义完全无视这些恶果，机器抢走了工人的饭碗，全面的竞争减少了各种劳动的合法利益，一泻千里的生产不仅没有给穷人带来富足生活，反而扼杀了穷人。“工业主义迈步向前，生产也继续增长，而生产者的困境也日益加剧”。西斯蒙第发问道，工业主义在“不遗余力地增加物质财富时，只是见物不见人，结果不是制造了一批穷人吗?”①在工业主义试图证明人征服大自然的胜利的时候，也许“它更证明了人征服人的胜利”②。这一批判逻辑，后来在法兰克福学派的工具理性批判中得到深化。参见霍克海默、阿多诺的《启蒙辩证法》③这本书的相关论述。在这个为了生产而生产的社会中，“凡是物取得进步的地方，人就得受苦”④。正是工业的进步，“大大加强了人类不平等现象的趋势。一个国家在技术和工业方面愈先进，劳动者和享受者的命运之间的不协调现象也就愈严重”⑤。当然，西斯蒙第也指出，这并不是机器本身的使用，而正是“当前的奴役工人的社会组织造成的”⑥。
第一章 青年马克思初次面对经济学的支援背景
①参见[瑞士]西斯蒙第《政治经济学新原理》，何钦译，商务印书馆1964年版，第54页。
②瑞士]西斯蒙第：《政治经济学新原理》，何钦译，商务印书馆1964年版，第61页。
③[瑞士]西斯蒙第：《政治经济学研究》第2卷，胡尧步译，商务印书馆1989年版，第219页。
④参见[瑞士]西斯蒙第《政治经济学研究》第1卷，胡尧步译，商务印书馆1989年版，第29页。
97