在这里，还只有这一层要声明：在这个著作内，地租是当做固定化的剩余利润之一般形态来把握。
“所得到资本的转化，是别一个由名词引起的论争的源泉。这一个人将会说，资本家用他的资本赚到的利润，将会有一部分，被用来重新加到他的资本内，而不像平常一样，被用在私人的使用上。别一个人将会说，一个人当做资本支出的，并不是当做利润由他自己的资本得到的，乃是当做地租资薪金得到的。”（前书第83页，84页)
这最后的几句话—“别一个由名词引起的论争的源泉”，“这一个人将会说”，“别一个人将会说”表示了这个巧舌者的方法。
B. 又是“研究”的著作者
《需要性质与消费必要的原理的研究，这种原理近顷由马尔萨斯所提出》的伦敦1821年。
【我们曾经在上面，要认识这位著者的反对马尔萨斯的种种说明。】他不考察土地所有权而考察资本时，他的明快性，一变而为无限的平凡的愚陋性了。不过，虽然如此，这个著作仍是这10年间最良的著作之一。
“如果使用在刀制造业上的资本增加了1%，并只能依同比例生产更多的刀，刀生产者对于其他各种物品一般的支配权，就不会依同程度增加起来，如果我们假定，这各种物品的生产没有增加。但形成企业家利润或他的财富的增加的，是这种支配权，不是刀的量的增加。但若1%的增加，同时也在其他一切职业的资本上面同样发生，其生产物也同样增加，结果就会两样；各种物品和其他各种物品相互交换的比例会依然不变，每一种商品的一定部分，都和以前支配着同样多的各种商品。”（前书第9页）
102
剩余价值学说史