66卡德 66卡德 200卡德 66卡德（100%）
33劳动日（66劳动日的工资）100劳动日 33劳动日
资本家在100劳动日的总生产物中，有33动日的利润。或者说，会在200卡德中，取得66卡德。如果我们以卡德计算投下的资本，他就会由133卡德(66动日的生产物)，取得66卡德利润〔利润率50%〕，同时资本家Ⅱ却由100卡德的支出，取得80卡德利润〔利润率80%〕。Ⅱ的利润比Ⅰ的利润是更大这样多。Ⅰ用同样的劳动时间，供给200卡德，Ⅱ只供给180卡德。Ⅰ的1卡德=捞动日；Ⅱ的1卡德=ł劳动日，多包含的劳动时间，也更贵。所以，Ⅰ将会把Ⅱ逐出，Ⅱ将放弃这种发明，高兴和以前一样在谷物的生产上使用种子和固定资本。
所以，穆勒先生证明了，资本家Ⅰ只使用90劳动日；其中为不变资本(种子，机械等等)，为60个劳动者的可变资本，所以这个资本家只要有劳动日或日就可以生产1卡德谷物；从而，用90劳动日，他将会生产180卡德，其中60卡德代表不变资本包含的30劳动日，60卡德代表60劳动日的工资或30劳动日的生产物，还有60卡德代表剩余价值或30劳动日的生产物。这个资本Ⅰ的剩余价值，是等于100%。它的利润等于50%，因为60卡德剩余价值不是依照60卡德投在工资上面的资本部分计算，却是依照两重的资本（可变的和不可变的)120卡德计算。
他又证明了，资本家Ⅱ，使用100个劳动日，在其中，没有什么投在不变资本上面(因有这种发明)，但也只提供180卡德；从而，每卡德等于1日，或者说，比资本家Ⅰ的1卡德，更贵十日（即40分）。〔他的劳动者的〕劳动，在生产力上，减低了☆。他们的工资，在真实价值上，就生产它所必要的劳动时间说，已经提高☆，因为劳动者每日依旧是得1卡德，作为工资。工资的生产成本已经增加。他的总生产物，和劳动时间相比较是更小了。他所生产的剩余价值只等于80%，Ⅰ的剩余价值却是100%。但他的利润率是80%，Ⅰ的利润率却是50%。为什么呢？因为，就Ⅱ而言，工资的生产成本虽然是增加了，但他使用了更多的劳动者，并且因为就Ⅱ而言，剩余价值率是等于利润率。(这是因为Ⅱ只有投在工资上面的资本，不变资本是等于0。）所以，穆勒想要证明，利润率的增进依照里嘉图法则是由工资生产成本的减小引起。我们却看见，虽然工资的生产成本已经增加，利润率还会增进起来，从而，如果把利润和剩余价值直接视为同一，所谓利润率是指剩余价值或总利润（那等于剩余价值）对垫支资本的总价值的比率，里嘉图的法则便是错误的。
第二篇 里嘉图学派的解体
183