再者，租地农业家的收入和劳动者的收入相比较会增加云云，在这个特殊的生产部门，又不过在如下的限度内，是正确的，即：在这里，总生产物中转化为利润的部分，和其中归于劳动者的部分相比较，会益益增加起来。由此，资本主义租地农业家的“富和势力”，和他的劳动者的比较，无条件会增加，扩大。但琼斯似乎是这样计算：100中的10，是0；120镑中的20镑（即100镑支出在劳动上，20镑支出在磨损上）是；并且，20镑是付给劳动者的工资的。但笼统说投在劳动上面的资本减少时利润率能够增加，那真是再错误没有。正好相反。它会实现比较小的剩余价值。〔所以〕利润率会下落。当然，就租地农业家而言，像就任一种特殊产业而言一样，利润率可以保持不变，不管200镑资本是使用3个劳动者，还是使用6个劳动者。
为要使地租等于剩余利润，即等于平均利润以上的超过额，我们不仅假设，农业已经在形态上隶从于资本主义生产，并假定利润率在不同诸生产部门间，尤其是在农业和工业间的均衡已经发生。此外，地租像利润一样能够等于工资以上的超过额。它可以代表利润的一部分。它还能够是工资的一种扣除。
I1. 导论 劳动基金和利润率
我们要在这里考察的第二部著作，题名：琼斯《经济学导论，王家学院演讲录》伦敦1833年2月27日，附录，《工资论教程大纲》伦敦1833年。
在那里，琼斯写道：
“在国民生活的一定时期，土地所有权几乎一般是以公共政府或由此得到利益的个人为基础。”(第14页)
“我们所谓国民的经济结构，是指不同诸阶级间的这种关系，这种关系，最初，是以土地所有权的制度和剩余生产物的分配为基础，此后，那是依照或大或小的程度，由资本家的导入而被修正，被改变了。
第六篇 里查德·琼斯
349