这种资本家是当做财富的生产和交换上，劳动人口的维持和使用上的因素导入的。”(第21页，22页）
R.【琼斯〕用劳动基金（Labour fund）一词指劳动者所消费的所得的总额，不管那种所得的源泉是什么。(第45页)
在琼斯的场合，主要点是如下（劳动基金这个名词，是属于马尔萨斯的？）：社会的全部经济结构，是以劳动形态为转移；这所谓劳动形态，指示劳动者是在什么形态上，占有他的生活资料或占有他生存所赖的生产物部分。这个劳动基金有各式各样的形态，资本不过是它的形态之一，是一个在历史上晚出的形态。斯密的根本的区别劳动是由资本支付，还是直接由所得支付到R．〔琼斯〕手里，才取得它可能有的全部发展，并在不同诸经济社会结构的理解上，成为一个主要的关键。同时跟着消减的，有这种背理的观念，依照这种观念，好像因为劳动者的所得，在资本形态上，自始就是表现为资本家的占有物或节蓄物，所以，似不只是一种形态上的区别。
“我们转向西方，看看欧洲诸最进步国家的情形罢。我们看到，每一国的习俗，制度和经济组成，都还指示这种特性；在这种特性上面，我们可以显明看到以前各种社会组织的影响。这种社会组织，是依照特别的分配土地和劳动的生产物的方法生出的。这种分配方法，在那些国家当做农业国最初成立以来，就被导入了。”(第16页）
这种分配方法，是以这件事为基础：农业劳动者阶级取得一部分，在他们旁边，有土地所有者；还有，第三，是仆从，婢仆，和手工劳动者，他们直接或间接分食土地所有者的收入。
影响这种经济组织的变动，是在资本上面，即那种为赚取利润而用的蓄积财富上面，有它的大冲动力。无论在哪一个国家，这里所指的特殊的财富分配，在社会不同诸阶级依以互相联结的连带的变动上，在其生产力的决定上，都有极重要的作用。
“在亚细亚和欧罗巴的一部分(以前是全欧洲)，非农业阶级全然是靠其他各阶级尤其是土地所有者阶级的收入来维持。你如果需要一个手工劳动者的劳动，你就为他置备材料；他到你家里来，你养着他，付他以工资。若干时期之后，资本家出现在中间了；他备办材料，垫支工资于劳动者。他成为他的使用者，并且是所生产的商品的所有者，他用这个来交换你的货币。……这样，他们就在土地所有者和一部分非农业人口之间，形成了一个中间阶级。这部分非农业人口，现在要靠这个中间阶级，来得到职业和给养了。以前维持社会的连带，现在是软化了，解体了；别一种连带，别一种结合原则，束缚住不同诸阶级。新的经济关系于是出现了。……在英格兰，不只大群非农业人口，几乎完全要靠资本家来得到给付；甚至实行耕作土地的劳动农民，也同样是他们的仆役。”(第16页以下)
350
剩余价值学说史