说到奢侈品的加价，马尔萨斯很合时的想到了，蓄积和不支出是资本主义生产的直接目的。A部类的资本家，将由这种不利的交易—在这种交易上，他们在劳动者身上榨得的结果的一部分，会再丧失掉节制他们对奢侈品的需要。但若他们这样做，若他们更加蓄积，则对生活资料的有支付能力的需要，即市场，将会下落。这种市场，如果单是由〔A部类〕的劳动者和他的不变资本的生产者的需要来形成，其范围便是不完全的。因此，生活数据的价格会下落，但A部类资本家能向劳动者榨出他们的剩余生产物，就是因为有这种价格提高，因为有这种价格名义上的增加；他们能榨出多少剩余生产物，也正好与这种加价成比例。如果价格由120减至110，他们的剩余生产物（和他们的剩余价值）就会由减至。结果，对奢侈品生产者的市场和需要，将会依更大得多的比例降落。第一部类在他们的资本实行代置之后，还会在他们和第二部类的交换上售卖现实的剩余生产物。反之，第二部类却只有售卖他们的资本，俾由这种交易，使资本转化为资本加所得。这样，全部生产能维持进行（尤其是增加)，就不过由于生活资料的加价了。与现实生产量成反比例的奢侈品价格，是会与这种加价相呼应的。但在这种交换上，第二部类不会因为他们会把价值100的东西卖110，便得到利益。在事实上，他们得回的110，只有100的价值。不过，这100（在生活资料形态上）会代置资本加利润，那100却不过叫做110。所以，结果将会是，前者得到价值100的奢侈品。他用110，购到价值100的奢侈品。但对于别一个部类，110就值110；因为他用100支付劳动（代置他的资本）后，还有10当做剩余额被保留下来。
36
剩余价值学说史