在指出琼斯怎样说明资本主义生产形态对于生产力的发展的影响以前，还有几个和以上所述的命题联结在一起的命题，要加以叙述：
“大的政治变革，社会变革，道德变革和精神变革，会跟着社会经济组织上的变革，跟着生产的任务依以实行的力量和手段（不论那是丰饶的，还是稀少的）的变革，一同起来。这种变革，必然会在人口的不同诸政治要素和社会要素上，发生支配的影响；那种变革，也就是在他们怀里进行的。这种影响会伸展及于国民的精神性格，习惯，风俗，道德，和幸运上。”(第45页)
“只有英格兰这唯一的大国，……当做一个生产的机构，曾经在走向完全的进步中，走了第一步；只有这个大国，在其内，人口，农业的与非农业的，已经服从资本家的报导；在其内，他们所有的手段以及它们能够实行的特殊的机能，曾经依巨大的程度，在财富的惊人的增进上，并在人民的一切经济关系和地位上，发生影响。现在，我们可以带着遗憾但绝不踌躇的说，英格兰对于一个依照这个方法去发展生产力的民族的进路，不是最妥当的例子。”（第48页，49页）
“一般的劳动基金是由这样几个成分构成的：(1)劳动者自己生产的工资。(2)其他阶级用来维持劳动者的所得。(3)资本或由所得节蓄下来被用来垫支工资赚取利润的财富部分。由第一种劳动基金维持的人，我们要称他非雇佣的劳动者。由第二种劳动基金维持的人，我们要称他有给付的依赖者(pgid dependents)。由第三种劳动基金维持的人，我们要称他雇佣劳动者（工资劳动者—M.)。工资由这三种劳动基金中何一种基金生出，会决定劳动者对社会其他诸阶级的关系，并决定（时而直接决定，时而间接决定）生产是依照怎样的继续性，熟练性，和能力去经营。”（第51页，52页）
“世界上的劳动人口，有半数以上，也许有以上，是接受第一类的劳动基金，即自己生产的劳动工资。这种劳动者到处都是由自有田地自耕田地的农民构成。在英格兰，这一类是不值得重视的了。反之，在苏格兰，威尔斯和爱尔兰，却还是很重要。第二类劳动基金，即用来维持劳动者的所得，维持着东方最大部分的生产的非农业劳动者。在欧洲大陆，那也还有相当的重要性。反之，在英格兰，它却只包含少数手工业者，他们做一些临时的工作，是一个大阶层的残遗。……第三类劳动基金，资本，在英格兰，使用着大多数的劳动者。反之，在亚细亚，却只维持着少数人，在欧洲大陆，只维持非农业劳动者。大体说来，也许不过占生产人口的。”(第52页)
366
剩余价值学说史