所以是蓄积过程上一个重要的因素。
琼斯在这里，先是论述蓄积和利润率的关系(关于利润率的发生，他没有弄明白）：
“一个国家由利润蓄积资本的能力，不是和利润率依相同的方法变动。那就是，蓄积的能力，在利润率高时，不是大的，在利润率低时，也不是小的。正好相反，由利润蓄积资本的能力，是和利润率依照相反的方向变动；在利润率低的地方，蓄积的能力大；在利润率高的地方，蓄积的能力小。”(第21页)
亚当斯密也说：
“居民所得中由资本利润生出的部分，在富国，总比在贫国，更大得多，但所以如此，是因为资本在富国更大得多；而在那里，比例于资本，利润总是更小得多的。”(《国富论》第二篇第三章)
琼斯还说：
“在英格兰和荷兰，比之欧洲任何别的地方，利润率都是更小的。”(第21 页)
“在它（英格兰）的财富和资本增加得最迅速的时候，利润率渐渐退缩了。”(第21页，22页)
“所生产的利润的相对总量……不单依存于利润率……而是依存于利润率和所用资本的相对量的乘积。”（第22页)
“富国的资本量的增加……通例会伴有利润率的下落，或伴有这个比例的下落，这个比例是指所使用的资本所生产的年所得对资本总额所持的比例。”(前书)
“如果说，在其他事情相等的情形下，利润率会决定由利润蓄积的能力，我们也就能说，这种情形，就令实际上是可能的，也很少发生，不值得考虑。我们由我们的观察，知道利润率的下落，会和不同诸国所使用的资本总量的差额的增大，伴着发生，从而在富国的利润率下落时，决不是一切的事情都相等。如果主张，利润能够这样下落，以至资本全然不能由利润蓄积，我们就要答说，去考察这样一种下落，是极可笑的，因为在利润率达到这个程度以前许久，资本就已经向外国走，希图实现较大的利润了。输出的可能性，常常会成为一定的限界。
第六篇 里查德·琼斯
381