(2)由于一般利润率的决定；如果一个确定的资本500所生出的剩余价值等于50，资本的每一部分就和资本全部同样只生出10%。
由于平均利润率的决定，每一个资本，不管它是在什么部门内发生作用，不管不变资本和可变资本在它是成什么比例，也不管它的周转时间等等是如何不等，它总要在同时间内，和任何别一个有机条件全然不等的资本，提供相等的平均利润。所以，个个(孤立考察下）资本的利润，和它自身在它本生产部门内创造的剩余价值，成了实际不等的量了。
第二点，不过把第一点已经说明的，进一步展开罢了。
但当做利息的基础的，正是这个已经外表化，和它的原来的单纯姿态（在其内，出生时的脐带，还可以辨认出来）不同，并且最初一看已经不能辨识的剩余价值形态，即剩余价值的利润形态。它是以利润利息自身不过是其中一个部分，被排列在一个特殊范畴内不是以剩余价值为直接前提。所以，在利息上面，比在利润的上面，我们还更不能认识剩余价值，因为利息要在利润形态上方才和剩余价值有直接关系。
货币流回的时间，依存于现实的生产过程；在生息资本的场合，它的资本归流，却好像只依存于贷者和借者间的协合。所以，在这种交易上，好像资本的归流，不复是生产过程决定的结果；好像在每一个瞬间，资本都不会把货币形态丧失掉。当然，这种交易，也是由现实的买回(Rüdkkäufe)决定的。但它不会在这种交易自身表现出来。
利息，和利润相区别的，是代表资本权利的单纯所有权的价值。它使货币（价值额，商品，不问其形态如何）自身的所有权，成为资本的所有权，并从而使商品或货币自身，成为自行增殖的价值。当然，生产手段是资本，不过因为它当做非所有权，从而当做他人的所有权，和劳动者相对立，来发生机能。当做资本，它必须和劳动者相对立来发生机能。这诸种条件和劳动相对而取得的对立性，使它们的所有者成为资本家，并使他所有的这些条件成为资本。但在货币资本家A手中，资本还没有使资本成为资本，并使货币所有权成为资本所有权的对立性质。货币或商品依以成为资本的现实的形态决定性，是消灭了。货币资本家A并不与劳动者对立，却只与别一个资本家B相对立。他卖给B的，实际是货币的“使用权”，是它转化为生产资本时将会生出的各种作用。但他直接卖出的，事实上，并不是使用权。如果我卖了商品，我就卖了一定的使用价值。如果我用商品买了货币，我就买了货币（当做商品的转化形态）所有的机能的使用价值。我没有在商品的交换价值之外，卖商品的使用价值，我也没有在货币自身之外，购买货币的特殊的使用价值。但当做货币，在它转化为资本并当做资本发生作用以前（这种转化和机能，在货币贷放者手里，是还未实行的）所有的使用价值，不外就是它当做商品（金，银，或其构成物质）或当做货币（商品的转化形态）所有的使用价值。事实上，货币贷放者卖给产业资本家的东西，在这种交易内进行的事情，不过是：他让他在一定期间内取得货币的所有权。他让渡了资本在一定期间内的所有权名义，也就是，产业资本家购买了资本在这个期间内的所有权。所以，在被让渡以前，他的货币已经表现为资本了；货币或商品的单纯所有权，离开资本主义的生产过程，已经表现为资本了。要到让渡之后它才当做资本来实现云云，是不会影响这里的问题，好比棉花的使用价值要到它让渡给纺绩业者以后，或鲜肉的使用价值要到它由屠户栈房搬到消费者食棹上以后方才实现云云，不会影响棉花或鲜肉的使用价值一样。不为消费而支出的货币，不供充所有者消费用的商品，就因此故，使它们的所有者成为资本家了；它们自身，离开资本主义的生产过程，在转化为“生产”资本以前，就已经是资本了，会自行把价值增加，是自行保存，自行增加的价值了。像生产梨是梨树固有的特性一样，创造价值，提供利息，也是资本固有的特性了。并且，货币贷放者也就是把他的货币，当做这样的提供利息的东西，卖给产业资本家。因为它会自行保存，是自行保存的价值，所以产业资本家能够依照随意约定的时期把它偿还。因为它会逐年创造剩余价值，或者说，会在每一个时期把价值增加，所以，他也能逐年或在任何约定的时间，把这个剩余价值支付贷放者。当做资本的货币，和工资劳动一样，会逐日提供剩余价值了。利息虽然只是确定在特殊名称下的利润部分，但在这里，利息却像是资本自体〔所特有的创造物〕，是和生产过程相分离的，只是〔起因于〕货币和商品的单纯的所有权，并且和这种所有权依以取得资本主义所有权性质（因为和劳动相对立）的关系相分离；利息好像只是单纯的资本所有权从而资本自体所特有的剩余价值创造，反之，产业利润也像只是借者由资本的生产运用(即以所借资本为媒介而对劳动者实行榨取）获得的追加额。这种情形还可以这样表示出来，以至他的资本家机能，被看做是一种劳动，甚至被看做是和工资劳动相同的劳动。在此际，在生产过程内参加现实活动的产业资本家，实际就是当做生产的实际当事人，当做劳动者，来和那种游惰的不做什么的货币贷放者相对立了。这种货币贷放者，和所有权的机能相分离，是立在生产过程之外的。
第七篇 利润，利息与庸俗经济学
393