“亨利八世把利息限为1分，杰姆士一世限为8厘，查理二世限为6厘，安皇后限为5厘。”(第189页)
“在那时代，货币贷放者虽不合法，但在事实上是独占者，所以，必须限制他们，像限制别的独占业者一样。”(第189页)
“在我们这时代，是利润率支配利息率；在那时代，却是利息率支配利润率。如其货币贷放业者以高利息率课加在商人肩上，商人就须在他的商品上面，敲出高的利润率来。所以，因为要塞满货币贷放者的钱袋，他们必须从买者的钱袋里敲出巨额的货币来。加在商品上面的追加价格，使公众更没有能力，更没有意思去购买它。”(第189页，190页）
约西·蔡尔德(Josiah Child)，17世纪人，曾在他所著的《贸易和货币利息简论》（1668年）和托马斯·曼勒（Thomas Manley）相论驳。在这里，我们是利用法文译本，题名《论商业及利息率减低的利益》阿谟斯特登和柏林1754年。里面有一个附录，是托马斯·卡尔培北(Thomas Culpeper)著的《反高利贷论》1621年®。
蔡尔德反对曼勒的著作《被误解的货币利息》，并称曼勒为“高利贷业者的战士”。和17世纪英国经济学家的一切论断一样，他的出发点，是利息率低微的荷兰的富裕。曼勒说低利息率只是这种富的结果，蔡尔德却认这种低利息率是富的原因。“为要知道一国是贫还是富，我们只须问，什么是货币的利息率？”(前书第9页)
“他是胆怯的战栗的高利贷业者的战士，但他的大炮台，是建筑在我认为最不坚固的地点。……他坦白否认低利息率是富的原因，仅认它是富的结果。”(第31页)
“如果利息减低了，那些要求把货币归还的人，将被迫去购买土地(其价格会由买者人数众多而增加起来)，或把它用在商业上面。”(第38页)
402
剩余价值学说史
① 这个法文译本没有在我手边，在大英博物馆内也找不着。引语是参照英文原本录下的。—K.