“在利息为6厘时，如果经营海上贸易只能获利8厘至9厘，那就没有谁会去冒海上贸易的危险了。但在荷兰，只要有3厘或4厘的利润，他们就很满意。”(第38页)
“低的利息率和高的土地价格，使商人不断停留在商业内。”(第49页)
“利息减低，使国民俭朴。”（第42页)
“如果使一国富裕的是商业，如果压下利息足以使商业增大，那就毫无疑问，利息的压下或高利贷的限制……是国富增进的一个有效的主要原因了。说一件事情在一定情形下是原因，同时在别一种情形下会是结果，决不是背理的。”(第47页)
“蛋是鸡的原因，鸡是蛋的原因。……利息减低可以引起财富的增加，财富的增加又可引起利息的更大的下落。前者是可以由法律达到的。”(第47页，48页)
“我是勤劳的拥护者，我的反对者却拥护休闲和怠惰。”(第57页)在这里，蔡尔德是直接以产业资本商业资本的战士的资格出现。
“照托马斯·卡尔培北(1641年)，约西·蔡尔德(1670年)，帕特孙(Patterson 1699年)，洛克（1700年）看来，财富是依存于金银利息率的强制减低。这种减低，曾在200年间，在英格兰发生过。”（甘尼尔)
休谟反对洛克，并认利息率由利润率决定时，他已经把资本发展一个更高得多的阶段放在心目中。边沁在十八世纪末叶著书为高利贷业者辩护时。还更加如此。
第七篇 利润，利息与庸俗经济学
403
①“金银的占有，使我们能够选择最有利的购买时间，并由此提供大的利润。这种利润，引起了银行业的发生。……银行业者是由如下一点来和旧式高利贷业者相区别……他是借给富者，很少或从来不借给贫者。他的贷放，冒最小的危险，并得依照最便宜的条件来行事。因有这两个原因，高利贷业者要遭民众憎恶，他们却不会。”（牛曼《经济学讲话》伦敦1851年，第44页）
封建土地所有权之非自愿的让渡，是和高利贷及货币一同发展的。
“购买一切物的货币的出现，从而，对于以货币贷给土地所有者的债权人的保护，引起了这种必要：即以法律强制人们，为偿还垫款，而将土地让渡于人。”（约翰·达尔林白〔John Dalrymple〕《英国封建财产通史论纲》第四版伦敦1759年，第124页）